Kumpi on parempi ladattavalle kuulolaitteelle ja akulla varustetulle kuulolaitteelle?

Tämän kysymyksen olen nähnyt aiemmin. Yksi asiakas kysyi onko akun kuulolaite hyvä vai lataava kuulolaite hyvä.

Voin vain sanoa, että jokaisella on omat etunsa. Markkinat ovat pohjimmiltaan akku, latausKuulolaiteparistoLitiumparistolla yleinen käyttöikä on5 ~ 6Vuonna vuonna se romutetaan käytännössä tämän vuoden jälkeen. Jos sitä ei romuta, se tulisi vaihtaa. Pariston vaihtamisen hinta on pohjimmiltaan200Yuanin haittana on, että ladattava kuulolaite on pohjimmiltaan vain mini-kuulonsuojain, ei ole mukautettua laitetta, mikä rajoittaa suuresti käyttäjän valinnanvaraa.

Ladattava kuulolaite

Akun kuulolaite on pohjimmiltaan erityinen sinkki-ilma-akku, jolla on suuri kapasiteetti ja vakaa purkaus. Yleensä ei ole olemassa äkillisiä virtakatkoksia, ja hinta on korkeampi kuin ladattava akku.

Kuulolaiteparisto

Ympäristönsuojelun kannalta tietenkin se on ehdottomasti ladattava kuulolaite, joka on parempi paristojen purkamiseen.

Jokaisella on yleensä omat ansiot. Kuulokojeiden paristojen valinnassa on edelleen valittava käyttäjän omien tarpeiden ja käyttäjän mieltymysten mukaan.

Linkki:Kumpi on parempi ladattavalle kuulolaitteelle ja akulla varustetulle kuulolaitteelle?

VIITE: KuulolaitteitaBluetooth-kuulolaitteetKuulon menetys
Artikkeli tulee Internetistä. Jos rikkomuksia ilmenee, ota yhteyttä osoitteeseen service@jhhearingaids.com poistaaksesi sen.

Kuulolaitteiden toimittaja
Logo
Nollaa salasana
Vertaa kohteita
  • Kaikki yhteensä (0)
Verrata
0