Mitkä tekijät vaikuttavat kuulolaitteiden käyttöön?

Kuulolaitteen sovitustyössä jotkut käyttäjät valittavat usein siitä, ettei vaikutus ole täyttänyt odotettuja vaatimuksia. Syy tulisi analysoida pääasiassa seuraavista kahdesta tekijästä:

Subjektiiviset tekijät:

1

Kuulovammaisten potilaiden asenteet kuulonmenetykseen:

Yksi henkilölle kuulovammaiset potilaat suhtautuvat positiiviseen tai kielteiseen objektiiviseen kuulonmenetykseen ja ovat yksi tärkeistä tekijöistä, jotka vaikuttavat kuulolaitteiden sovittuun vaikutukseen.

2

Kuulolaitteet kuulovammaisille potilaille:

Osa kuulovammaisista potilaista välittää liian paljon kuulolaitteiden käytön estetiikasta, mutta ei pystynyt kohtaamaan kuulotasoa, mikä vaikutti kuulolaitteiden käyttämiseen.

3

Epärealistiset odotukset kuulovammaisille potilaille:

On epärealistista, että osa kuulovammaisia ​​potilaita odottaa kohtuuttomasti, että kuulolaitteiden kulumisvaikutus on liian korkea tai että kuulovammaisten tason todellinen tilanne poistetaan. Kuten nimestä voi päätellä, kuulolaitteilla on tarkoitus auttaa kuulovammaisia ​​potilaita kuuntelemaan riippumatta siitä, kuinka korkean teknologian kuulolaitteet eivät voi korvata omaa korvatoimintoaan. Siksi on oltava perusteltuja odotuksia.

4

Asentajan taitotaso:

Ammattitaitoinen ja kokenut asentaja voi tarjota parempia kuulolaitteita kuulovammaisten potilaiden kuulo- ja kuulotarpeisiin. Uusi asentaja tai muu kuin ammattimainen asentaja voi johtaa huonoon istuvuuteen.

kaksi

Objektiiviset tekijät:

1

Kuulon heikkenemisen laajuus ja luonne:

Kuulon heikkenemisaste ja kuulokäyrän suuntaus ja luonne erilaisilla kuulovammaisilla potilailla johtavat myös kuulolaitteiden erilaisiin vaikutuksiin sovituksen jälkeen.

Yksinkertainen kohtalainen kuulonalennus on yleensä paras apuvälineille; lievä ja vaikea kuulon menetys on toinen; erittäin vakava kuulovamma on vähemmän tehokas kuulolaitteilla.

Kuulovammaisten potilaiden kuulonmenetyksen luonteen mukaan johtavan kuulon menetyspotilaiden sovitusvaikutus on parempi kuin potilailla, joilla on sekoitettu kuulon menetys; ja sekoitetun kuulon menetyksen sovitusvaikutus on parempi kuin potilailla, joilla on sensorineuraalinen kuulon menetys. .

Lisäksi kuulokäyrän tasaisen käyrän sovitusvaikutus on parempi kuin jyrkän nousun tai laskun tai kompleksisen epäsäännöllisen kuulokäyrän.

2

Eri kuunteluympäristöjen tarpeet:

Tehokkaat hyödyt, joita erilaisissa ympäristöissä voidaan saada, kun kuulovammaiset potilaat käyttävät kuulolaitteita, ovat erilaisia. Usein äänen kuuntelu hiljaisessa ympäristössä on parempi kuin kuuntelu meluisassa ympäristössä, ja puheen tunnistusnopeus on paljon suurempi.

3

Puheentunnistuskyky:

Yhdellä kuulovammaisesta potilaalla on taipumus menettää aikaa, mitä matalampi puheentunnistusnopeus on, sitä heikompi kuunteluvaikutus on. Mitä vähemmän kuulolaite auttaa, sitä huonompi kuuntelukokemus on. Kuulon heikkenemisaste ei ole kriteeri kuulovammaisten potilaiden kyvylle ymmärtää puhetta. Paras tapa on suorittaa puhetesti kuulovammaisille.

4

Kuulolaitteen tekninen taso ja toiminta:

Kuulolaiteteknologia on kehittynyt erittäin nopeasti. Erilaisilla kuulolaitteiden tekniikoilla ja toiminnoilla on suurempi vaikutus kuulovammaisten potilaiden kuuloon.

5

Soveltuuko binauraali:

Useimmilla potilailla, joilla on kuulovamma, kuulo on yleensä heikentynyt molemmissa korvissa. Molemmilla korvilla on monia etuja kuin yksi korva, kuten binauraalinen suuntaus, binauraalisen voimakkuuden superpositio, binauraalisen melun vähentäminen ja niin edelleen. Yhden korvan kuunteleminen hiljaisessa ympäristössä on samanlainen kuin korvien parin kuuntelu, mutta meluisassa ympäristössä kuuntelu voi olla erittäin huono.

Linkki:Mitkä tekijät vaikuttavat kuulolaitteiden käyttöön?

VIITE: Kuulolaitteet KiinaBluetooth-kuulolaitteetKuulon menetys
Artikkeli tulee Internetistä. Jos rikkomuksia ilmenee, ota yhteyttä osoitteeseen service@jhhearingaids.com poistaaksesi sen.

Kuulolaitteiden toimittaja
Logo
Nollaa salasana
Vertaa kohteita
  • Kaikki yhteensä (0)
Verrata
0